gema@luzan5.es

Los alumnos del I y II Curso Experto Universitario de Asma Grave opinan

Campus GEMA puso en marcha en 2017 su primer proyecto formativo, en colaboración con la Universidad CEU San Pablo: El I Curso de Experto Universitario en Asma Grave, un programa de 375 horas de formación online, equivalentes a 15 créditos ECTS, que ha permitido capacitarse a más de 100 profesionales para manejar cualquier situación clínica, realizar una gestión eficaz y adquirir competencias para el Desarrollo Profesional Continuo. Además, los alumnos que aprobaron el curso han logrado una titulación universitaria de posgrado que añadir a su currículo profesional.

En junio de 2018 ha concluido la II edición del Curso, con la participación de más de 50 profesionales. A la finalización de ambos cursos, se envió a los alumnos una encuesta para obtener una valoración cualitativa de los mismos. Las respuestas obtenidas muestran un perfil de opinión muy positivo del curso, con valoraciones, en su mayoría, ‘excelente’ o ‘muy bueno’. Las opiniones negativas o las sugerencias han sido tenidas en cuentas a la hora de lanzar cada nueva edición.

La III edición del Curso, para la cual ya está abierto el periodo de matriculación en este enlace., comienza el 3 de octubre de 2018. Para los interesados en participar, resumimos aquí una selección de las conclusiones y opiniones de los alumnos que cumplimentaron las encuestas.

UTILIDAD DEL CURSO

Valoro el acceso a formación universitaria en esta área (72% excelente y muy bueno)

El curso ha tenido un impacto positivo en mi práctica profesional (75% excelente y muy bueno)

Considero que los contenidos se ajustan a la realidad de mi desempeño profesional (64% excelente y muy bueno)

EXPERIENCIA DE USUARIO

Los trámites de inscripción han sido sencillos (80% excelente y muy bueno)

La información previa facilitada sobre el curso ha sido suficiente (56% excelente y muy bueno)

La información contenida en la Guía Docente es suficiente y útil (72% excelente y muy bueno)

La navegación y acceso a los módulos y contenidos del curso son sencillos e intuitivos (72% excelente y muy bueno)

La secuencia e integración de los distintos contenidos formativos es adecuada y coherente (78% excelente y muy bueno)

El soporte recibido a lo largo del curso ha sido bueno (69% excelente y muy bueno)

OPINIONES 

Un buen método de actualizar el asma grave. Es muy recomendable

Practico, ameno y útil

Muy completo científicamente

Permite conocer en más detalle esta patología tan frecuente, y en particular su variante más grave que en muchas ocasiones genera ansiedad en el profesional y en el paciente cuando no se logra un control adecuado o esperable del asma. Permite realizar una revisión exhaustiva de los artículos publicados más recientemente. Sin duda, una puesta al día necesaria

He aprendido a manejar la guía GEMA mejor de lo que lo hacía hasta ahora y me encanta el formato del curso con las autoevaluaciones, los casos clínicos y las autoevaluaciones.

Excelente formato online que incentiva la revisión de la documentación. Creo además que las tareas en cada módulo son básicas para fomentar la implicación en el curso, aunque suponen una carga de trabajo que será importante advertir para los alumnos en futuras ediciones.

CONTENIDOS

La exposición de los contenidos se presenta de forma bien estructurada (77% excelente y muy bueno)

La profundidad en la exposición de los temas es adecuada al nivel esperado (67% excelente y muy bueno)

Se ha conseguido un justo equilibrio entre estudio y ejercicios prácticos de autoevaluación (67% excelente y muy bueno)

Los ejercicios de autoevaluación tienen un alto valor didáctico (64% excelente y muy bueno)

Es suficiente la cantidad y calidad del material gráfico ofrecido (61% excelente y muy bueno)

La bibliografía ofrecida me parece completa y actualizada (78% excelente y muy bueno)

Reconozco la utilidad formativa del material audiovisual que acompaña los contenidos de los módulos (72% excelente y muy bueno)

La redacción de los módulos es clara y concisa (75% excelente y muy bueno)

EVALUACIÓN DEL CURSO

Considero útil la autoevaluación inicial de cada módulo (73% excelente y muy bueno)

Considero útil la autoevaluación final de cada módulo (86% excelente y muy bueno)

Considero adecuada la cantidad de trabajos requeridos (38% excelente y muy bueno)

Considero adecuado el grado de dificultad del Trabajo Fin de Experto (59% excelente y muy bueno + 28% bueno)

La evaluación por rúbrica (criterios de evaluación) está correctamente planteada (59% excelente y muy bueno + 28% bueno)

Los procesos de evaluación se ajustan a los contenidos (73% excelente y muy bueno + 14% bueno)

SOPORTE ACADÉMICO, PROFESORADO Y TUTORÍAS

Atención recibida por parte del soporte académico (69% excelente y muy bueno + 24% bueno)

Fluidez de la comunicación con el soporte académico (64% excelente y muy bueno + 35% bueno)

Tiempo de respuesta a las dudas y consultas (62% excelente y muy bueno + 31% bueno)

Revisión y evaluación del Trabajo Fin de Experto (73% excelente y muy bueno + 10% bueno)

Entradas relacionadas

Realiza tu búsqueda